O PostgreSQL tem tipos de dados diferentes do MySQL? Quais as principais diferenças?

Conheça as diferenças entre os tipos de dados no PostgreSQL e MySQL. Descubra como essas diferenças afetam o desempenho, armazenamento e a flexibilidade das consultas.

O PostgreSQL tem tipos de dados diferentes do MySQL? Quais as principais diferenças?

Quando se trata de bancos de dados relacionais, o PostgreSQL e o MySQL são duas das opções mais populares. Ambos oferecem uma variedade de tipos de dados, mas existem algumas diferenças significativas entre eles. Essas diferenças podem impactar a maneira como você projeta e otimiza seu banco de dados, bem como a forma como os dados são armazenados e manipulados. Vamos explorar as principais diferenças entre os tipos de dados nesses dois sistemas de gerenciamento de banco de dados (SGBDs).

1. Tipos de dados numéricos

Ambos os SGBDs oferecem tipos de dados numéricos, mas com algumas diferenças na implementação.

  • PostgreSQL oferece tipos de dados como INTEGER, BIGINT, NUMERIC, DECIMAL, REAL e DOUBLE PRECISION, e tem uma precisão altamente configurável. A principal vantagem do NUMERIC e DECIMAL no PostgreSQL é que eles oferecem precisão arbitrária, o que os torna ideais para cálculos financeiros e científicos de alta precisão.
  • MySQL, por outro lado, oferece tipos como INT, BIGINT, FLOAT, DOUBLE, DECIMAL, mas com precisão fixa para os tipos FLOAT e DOUBLE. DECIMAL no MySQL tem precisão fixa e é mais limitado que no PostgreSQL.

Exemplo de tipos numéricos

PostgreSQL:

CREATE TABLE vendas (
    id SERIAL PRIMARY KEY,
    valor NUMERIC(10, 2)
);

MySQL:

CREATE TABLE vendas (
    id INT AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY,
    valor DECIMAL(10, 2)
);

O PostgreSQL permite maior controle sobre a precisão com o tipo NUMERIC, enquanto o MySQL usa DECIMAL para uma precisão mais fixa.

2. Tipos de dados de texto

No que diz respeito aos tipos de dados textuais, ambos os bancos de dados oferecem VARCHAR e TEXT, mas existem diferenças sutis na implementação.

  • PostgreSQL tem VARCHAR, TEXT e CHAR, com TEXT sendo essencialmente ilimitado em termos de comprimento, e sem necessidade de definição de tamanho. Ele é ideal para armazenar grandes volumes de texto sem especificar um limite.
  • MySQL também oferece VARCHAR e TEXT, mas a implementação de VARCHAR no MySQL exige que você defina um comprimento máximo, e TEXT tem uma limitação de 65.535 bytes, o que pode ser uma consideração importante ao trabalhar com grandes textos.

Exemplo de tipos de texto

PostgreSQL:

CREATE TABLE usuarios (
    id SERIAL PRIMARY KEY,
    nome VARCHAR(100),
    descricao TEXT
);

MySQL:

CREATE TABLE usuarios (
    id INT AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY,
    nome VARCHAR(100),
    descricao TEXT
);

Ambos os bancos de dados são bastante semelhantes nesse aspecto, mas no PostgreSQL, o tipo TEXT não tem limites predefinidos, enquanto o MySQL tem um limite de armazenamento para o TEXT.

3. Tipos de dados de data e hora

PostgreSQL e MySQL ambos oferecem tipos de dados de data e hora, mas as diferenças podem afetar a precisão e a maneira como você lida com dados temporais.

  • PostgreSQL oferece tipos como DATE, TIME, TIMESTAMP, TIMESTAMP WITH TIME ZONE, permitindo uma flexibilidade adicional com fuso horário e precisão de milissegundos.
  • MySQL também tem DATE, TIME, DATETIME e TIMESTAMP, mas a precisão em DATETIME é limitada a segundos, e o tipo TIMESTAMP no MySQL não tem suporte para fuso horário.

Exemplo de tipos de data e hora

PostgreSQL:

CREATE TABLE eventos (
    id SERIAL PRIMARY KEY,
    nome_evento VARCHAR(100),
    data_evento TIMESTAMP WITH TIME ZONE
);

MySQL:

CREATE TABLE eventos (
    id INT AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY,
    nome_evento VARCHAR(100),
    data_evento DATETIME
);

No PostgreSQL, o tipo TIMESTAMP WITH TIME ZONE oferece suporte ao fuso horário, o que não é suportado no MySQL, o que pode ser uma vantagem em sistemas globais.

4. Tipos de dados binários

Se você precisa armazenar dados binários, como arquivos ou imagens, tanto o PostgreSQL quanto o MySQL oferecem suporte, mas novamente, há diferenças.

  • PostgreSQL oferece tipos BYTEA para armazenar dados binários, e também permite a compactação de dados binários para economizar espaço.
  • MySQL oferece BLOB, que é um tipo de dado usado para armazenar grandes volumes de dados binários, como imagens ou arquivos de áudio.

Exemplo de tipos binários

PostgreSQL:

CREATE TABLE arquivos (
    id SERIAL PRIMARY KEY,
    nome_arquivo VARCHAR(100),
    arquivo BYTEA
);

MySQL:

CREATE TABLE arquivos (
    id INT AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY,
    nome_arquivo VARCHAR(100),
    arquivo BLOB
);

Embora ambos ofereçam opções para armazenar dados binários, o BYTEA no PostgreSQL oferece maior flexibilidade em termos de compactação e manipulação de dados binários.

5. Diferenças em restrições e integridade referencial

Em termos de restrições e integridade referencial, o PostgreSQL oferece uma gama mais ampla de opções de integridade e é mais estrito no que diz respeito a restrições de chave estrangeira, check constraints e validação de dados. Ele também tem suporte nativo a exclusões de restrições complexas.

O MySQL, por outro lado, tem suporte mais limitado para restrições avançadas de integridade referencial, e as implementações podem variar dependendo do mecanismo de armazenamento utilizado (como InnoDB ou MyISAM).

6. Conclusão

Embora o PostgreSQL e o MySQL compartilhem muitos tipos de dados semelhantes, há diferenças importantes em como eles implementam esses tipos. O PostgreSQL oferece mais flexibilidade e recursos avançados para tipos de dados, como suporte completo a fuso horário, precisão de milissegundos e restrições complexas. O MySQL, por sua vez, é uma opção mais simples e eficiente para muitas aplicações, mas pode carecer de algumas das capacidades mais avançadas do PostgreSQL. Ao escolher entre os dois, considere suas necessidades em termos de flexibilidade, precisão e desempenho.

Embora tanto o PostgreSQL quanto o MySQL sejam ótimos sistemas de gerenciamento de banco de dados, suas diferenças nos tipos de dados podem impactar a escolha entre eles. PostgreSQL oferece uma gama mais ampla de tipos de dados com suporte a fuso horário e maior flexibilidade em dados binários. Já o MySQL pode ser mais adequado para sistemas que exigem simplicidade e bom desempenho com menos complexidade. Compreender essas diferenças ajuda a otimizar a escolha do banco de dados de acordo com as necessidades específicas do projeto.

Algumas aplicações:

  • Aplicações financeiras que exigem precisão de dados e manipulação avançada de tipos numéricos, onde o PostgreSQL seria preferível
  • Sistemas de gerenciamento de conteúdo e e-commerce que requerem operações de armazenamento simples, onde o MySQL se destaca pela simplicidade e escalabilidade
  • Plataformas globais que lidam com dados de hora local e fuso horário, onde o PostgreSQL oferece vantagem com seu suporte a TIMESTAMP WITH TIME ZONE

Dicas para quem está começando

  • Se você precisa de suporte a fuso horário e precisão avançada, escolha PostgreSQL
  • Se você procura simplicidade e eficiência com menos complexidade, MySQL pode ser uma escolha mais rápida e fácil de implementar
  • Entenda as necessidades específicas do seu sistema antes de decidir entre PostgreSQL e MySQL: PostgreSQL é mais poderoso, enquanto MySQL é mais simples e rápido em muitos casos
  • Aproveite a flexibilidade de tipos de dados no PostgreSQL para garantir a precisão das operações e integridade referencial nas tabelas

Contribuições de Andressa Maria

Compartilhe este tutorial: O PostgreSQL tem tipos de dados diferentes do MySQL? Quais as principais diferenças?

Compartilhe este tutorial

Continue aprendendo:

Como definir um valor padrão (DEFAULT) para uma coluna no SQL?

Saiba como usar a restrição DEFAULT no SQL para definir valores padrão para colunas, facilitando a inserção de dados sem necessidade de fornecer todos os valores.

Tutorial anterior

Como usar CTEs (WITH) para melhorar a legibilidade das consultas SQL?

Entenda como usar CTEs (WITH) em SQL para criar consultas mais legíveis e organizadas, melhorando a estrutura e a manutenção do código.

Próximo tutorial