Entenda a diferença entre Git Merge e Git Rebase

Qual a diferença entre git merge e git rebase?

Tanto git merge quanto git rebase são usados para combinar mudanças de uma branch com outra no Git. No entanto, eles operam de maneiras diferentes, impactando o histórico de commits e a organização do código.

O que é git merge?

O git merge combina as mudanças de uma branch com outra, criando um novo commit de merge. Isso mantém o histórico original intacto, mas pode gerar múltiplos commits de merge, tornando o histórico mais complexo.

Exemplo de uso do merge:

git checkout main
git merge minha-feature

Isso mescla as alterações da branch minha-feature na main, criando um commit de merge.

Vantagens do git merge:

• Mantém o histórico completo de todas as branches.
• Evita modificações nos commits originais.
• Ideal para times que precisam de um histórico detalhado de todas as fusões.

O que é git rebase?

O git rebase move os commits da branch atual para o topo da branch de destino, reescrevendo o histórico de commits para que pareça que as alterações foram feitas a partir da versão mais recente da branch principal.

Exemplo de uso do rebase:

git checkout minha-feature
git rebase main

Isso reaplica os commits da minha-feature como se eles tivessem sido feitos após a última versão da main, eliminando a necessidade de um commit de merge.

Vantagens do git rebase:

• Mantém um histórico mais linear e organizado.
• Evita múltiplos commits de merge.
• Útil para times que preferem um histórico de commits limpo e sem divergências visuais.

Quando usar merge e quando usar rebase?

• Use git merge quando quiser preservar o histórico original e manter um registro claro das fusões entre branches.
• Use git rebase quando preferir um histórico linear e mais limpo, evitando commits de merge desnecessários.

⚠️ Cuidado ao usar rebase em branches compartilhadas

O rebase reescreve o histórico de commits, então usá-lo em branches compartilhadas pode causar problemas para outros desenvolvedores. Caso precise fazer um rebase em uma branch já enviada para um repositório remoto, use com cautela e comunique-se com o time.

Quando usar git merge e quando usar git rebase?

Escolher entre git merge e git rebase pode impactar diretamente na organização do histórico de commits. Em projetos de grande escala, o uso excessivo de merge pode gerar um histórico poluído, com múltiplos commits desnecessários. Já o rebase pode simplificar o histórico, mas seu uso descuidado pode causar problemas de sincronização.

Muitas equipes adotam um fluxo híbrido, utilizando merge para branches principais e rebase para integração de alterações locais. Assim, garantem que o histórico do projeto seja claro e, ao mesmo tempo, minimizam conflitos durante o desenvolvimento colaborativo.

Algumas aplicações:

• Integrar mudanças de uma branch para outra
• Manter um histórico de commits organizado
• Evitar conflitos ao combinar alterações no código
• Escolher a melhor abordagem para o fluxo de trabalho da equipe
• Garantir que mudanças estejam sempre baseadas na versão mais recente da branch principal

Dicas para quem está começando

• Se quiser manter um histórico mais limpo, prefira 'git rebase' para pequenas alterações locais.
• Para evitar problemas de sincronização, nunca faça 'git rebase' em branches que já foram compartilhadas com outras pessoas.
• Se precisar desfazer um rebase, use 'git reflog' para recuperar commits antigos.
• Em times grandes, converse com a equipe antes de decidir entre merge e rebase.
• Teste os dois comandos em um repositório de testes antes de aplicá-los em projetos importantes.

Compartilhe este tutorial